Doanh nghiệp “khốn khổ” sau cuộc kiểm tra liên ngành (Kỳ 3): Có dấu hiệu vi phạm Luật Tố cáo

Tuy nhiên, quá trình làm việc với lực lượng chức năng, cơ quan báo chí liên quan đến nhãn hiệu Đồng giao AGRIHT – Ngô ngọt nguyên hạt mà Công ty Hà Trung đang sở hữu được cho là nguyên nhân dẫn đến cuộc kiểm tra liên ngành của lực lượng chức năng huyện Hà Trung ngày 05/6, ông Hoàng Văn Lâm – Giám đốc doanh nghiệp cũng đã cung cấp Quyết định số 76020/QĐ-SHTT của Cục Sở hữu trí tuệ - Bộ Khoa học và Công nghệ, về việc chấp nhận đơn hợp lệ sở hữu nhãn hiệu, vậy, tại sao cơ quan chức năng không giải quyết mà vẫn đẩy vụ việc diễn biến phức tạp, kéo dài?

Theo Luật sư Nguyễn Trọng Hiệp – Giám đốc Công ty Luật HPVN, khoản 6 Điều 31 Luật Tố cáo 2018 quy định, kết thúc việc xác minh nội dung tố cáo, người được giao xác minh phải có văn bản báo cáo người giải quyết tố cáo về kết quả xác minh nội dung tố cáo và kiến nghị biện pháp xử lý. Và theo khoản 3 Điều 35 Luật Tố cáo 2018, chậm nhất là 05 ngày làm việc kể từ ngày ban hành kết luận nội dung tố cáo, người giải quyết tố cáo gửi kết luận nội dung tố cáo đến người bị tố cáo, cơ quan, tổ chức quản lý người bị tố cáo và cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan; thông báo về kết luận nội dung tố cáo đến người tố cáo.

“Với các quy định nêu trên, trong trường hợp của Công ty Hà Trung như PV đã đề cập, nếu đã thực hiện việc thụ lý tố cáo, kiểm tra, xác minh trực tiếp tại doanh nghiệp nhưng không ra kết luận nội dung tố cáo là có dấu hiệu vi phạm Luật Tố cáo”, Luật sư Hiệp nói.

Diễn đàn Doanh nghiệp sẽ tiếp tục thông tin.