Điều gì khiến cựu Phó chủ tịch UBND TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến “nhúng tràm”?

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành kết luận điều tra, chuyển hồ sơ đến Viện KSND tối cao đề nghị truy tố 16 bị can trong vụ án tham ô tài sản và vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí xảy ra tại Tổng công ty nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI). Trong số này, có các bị can cùng bị đề nghị truy tố về hành vi "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí", gồm: Vân Trọng Dũng (Chủ tịch Hội đồng thành viên SAGRI), Trần Vĩnh Tuyến (nguyên phó chủ tịch UBND TP.HCM), Trần Trọng Tuấn (nguyên Phó Chánh Văn phòng Thành ủy TP.HCM)...

Các bị can Lê Tấn Hùng, Tổng giám đốc SAGRI; và Nguyễn Thị Thúy, Kế toán trưởng SAGRI, bị đề nghị truy tố về 2 tội danh “tham ô tài sản” và “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí”.

Theo kết luận điều tra (KLĐT), ông Hùng là người hiểu biết về quản lý nhà nước trong lĩnh vực kinh tế xã hội, trải qua nhiều cương vị công tác, lợi dụng chức vụ tổng giám đốc Sagri năm 2016 đã chỉ đạo kế toán trưởng Nguyễn Thị Thuý, Nguyễn Thị Tuyết Mai (Trưởng phòng nhân sự hành chính SAGRI) và các bị can cấp dưới lập 10 hồ sơ khống cho các cán bộ công nhân viên đi tham quan học tập kinh nghiệm ở 16 nước để chiếm đoạt hơn 13 tỉ đồng.

Khi đoàn thanh tra kiểm tra, Hùng tiếp tục chỉ đạo cấp dưới bàn bạc với các cá nhân hai công ty du lịch cùng thực hiện hành vi hợp thức hóa hồ sơ, hợp thức dòng tiền để che giấu hành vi phạm tội của mình.

Khi giữ chức Tổng giám đốc, ông Hùng còn vi phạm quy định quản lý sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí trong chuyển nhượng dự án nhà ở tại P.Phước Long B (Q.9 cũ, nay là TP.Thủ Đức).

Đối với hành vi ông Trần Vĩnh Tuyến, KLĐT thể hiện ông Tuyến là người có trình độ hiểu biết về quản lý Nhà nước trong lĩnh vực kinh tế, xã hội và trải qua nhiều cương vị công tác đến ngày 5/5/2016 được bổ nhiệm là Phó chủ tịch UBND TP.HCM phụ trách lĩnh vực kinh tế, tài chính…

Với vai trò Phó chủ tịch UBND TP.HCM, ông Tuyến biết việc chuyển nhượng dự án nhà ở tại P.Phước Long B phải thực hiện đúng quy định của pháp luật về quản lý sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường và các quy định pháp luật khác có liên quan.

Dự án mới chỉ xây dựng được 80% công trình kĩ thuật hạ tầng, chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính với nhà nước và chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng... nhưng ông Tuyến vẫn ký ban hành quyết định số 6077 chấp thuận chuyển nhượng toàn bộ dự án phát triển khu nhà ở tại KP 4, P.Phước Long B cho Công ty Phong Phú khi cấp tham mưu trình; Quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án không theo mẫu; Tạo điều kiện cho Lê Tấn Hùng và đồng phạm làm thủ tục chuyển nhượng dự án trái quy định khi không tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 348 tỉ đồng tại thời điểm chuyển nhượng dự án và 672 tỉ đồng tại thời điểm khởi tố vụ án.

Tại CQĐT, ông Tuyến thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật, nhưng không thừa nhận động cơ tư lợi. CQĐT chưa thu thập tài liệu nào chứng minh được động cơ vụ lợi của ông Tuyến. 

KLĐT khẳng định hành vi của ông Tuyến đủ yếu tố cấu thành tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí". 

Theo KLĐT, nguyên nhân vi phạm pháp luật của ông Trần VĩnhTuyến có một phần do nể nang Lê Tấn Hùng, là em trai nguyên Bí thư thành ủy TP.HCM. Trong quá trình công tác, ông Tuyến được nhiều thành tích, được các cấp tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen.